Sdhrijft de recensente over 'de wenteltrap' van
Karen Armstrong
En wat ik daar dan lees past helemaal in mijn straatje en springen er dingen uit die niet van mijn ervaringen verschillen. Hij of zij schrijft dan terwijl ze regelmatig uitspraken van Armstrong citeert:
Theologie is de mythe van het onuitsprekelijke. Orthopraxie, ritueel, is wat ons vasthoudt en bindt. Religie gaat niet over het accepteren van twintig onwaarschijnlijke doctrines, maar over het doen van dingen die je veranderen. De mythen en wetten van religie zijn niet waar omdat ze overeenstemmen met een transcendente realiteit, maar omdat ze het leven verrijken
Religie draait om mythen die ons leven verrijken en gebruiken die ons verbinden met iets groters. Dit "iets groters" kan bestaan, of niet. Ik zou zeggen dat het bestaat als we erin geloven. Hoe meer we proberen het te definiƫren, hoe verder het weg raakt.
Elke uitspraak over God moet paradoxaal zijn
Elke uitspraak over God, zegt Armstrong, moet paradoxaal zijn, om ons eraan te herinneren dat God niet in een coherent denksysteem kan worden gevat. Elke uitspraak over God moet ons ook leiden tot een ervaring van stille verwondering of ontzag, of ons op zijn minst op de drempel van die ervaring plaatsen. .
Lees het hele stuk over het boek op
https://godblog.org/best-book-on-religion-ive-read/
Helaas ik kon het niet als ebook vinden niet te koop en niet in de bieb.
maar je stukje zegt al meer dan genoeg, dank je Elly
BeantwoordenVerwijderen